diese Investitionen?
\n<\/strong>Absolut. Eine entsprechende Kosten-Nutzen-Analyse mit Blick auf die Anschaffungskosten, Lizenzgeb\u00fchren und dergleichen hat die Kostenersparnisse schnell sichtbar gemacht. Auch sind die Investitionskosten insgesamt sehr \u00fcberschaubar. Hinzu kommt, dass ich von einer F\u00f6rderung des Landes Baden-W\u00fcrttemberg profitieren konnte: der Digitalisierungspr\u00e4mie. Die gilt f\u00fcr Unternehmen, die in den Ausbau von Digitalisierung investieren. Das war ein hilfreicher Anreiz, um in die digitale Zahntechnik einzusteigen und die Ger\u00e4te anzuschaffen. Demn\u00e4chst steht bei uns schon das n\u00e4chste Upgrade auf dem Plan: Wir werden den Trios-3-Scanner mit dem neuen 5er-Modell ersetzen.<\/p>\nWelche Vorteile haben Sie durch die Einf\u00fchrung der CAD\/CAM-Technologie in <\/strong>Ihrem Praxislabor nun konkret gewonnen?
\n<\/strong>Dentistry-in-One-Day \u2013 Zahnersatz in einem Tag, um es kurz und knapp zu sagen. Das kommt immer mehr und wird auch heute schon verst\u00e4rkt nachgefragt. Ich bin jetzt in der Lage, morgens zu pr\u00e4parieren und nachmittags den Zahnersatz einzusetzen \u2013 ohne Kompromisse in Sachen Qualit\u00e4t. Das ist ein enormer Vorteil. Dasselbe Prinzip gilt auch f\u00fcr Schienen und f\u00fchrt insgesamt zu einer Kosten- und Zeitersparnis.<\/p>\nUnd warum haben Sie sich gerade f\u00fcr die E4 und E5 von vhf entschieden?
\n<\/strong>Die Technologieoffenheit von vhf hat mir schnell sehr gut gefallen. Und die Maschinen haben f\u00fcr die Einzelpraxis enorm viele Vorteile: Sie sind leicht zu bedienen, decken eine hohe Indikations- und Materialvielfalt ab und es wird keine Druckluft ben\u00f6tigt. Dann nat\u00fcrlich die Investitionskosten und die Innovation und Technik, die dahintersteckt. Die Dentalfr\u00e4smaschinen von vhf sind f\u00fcr mich absolut \u00fcberzeugend: von der Leistung \u00fcber die Kosten bis hin zum Endergebnis. Das ist ja das, was am Ende z\u00e4hlt. Die EASE CLASS erf\u00fcllt alle W\u00fcnsche, die man f\u00fcr die eigene Praxis haben kann.<\/p>\nWie haben Sie sichergestellt, dass sich die CAD\/CAM-Technologie nahtlos in Ihren <\/strong>bestehenden Behandlungsprozess integrieren l\u00e4sst?
\n<\/strong>Wir haben uns bewusst Zeit daf\u00fcr genommen und am Anfang parallel gearbeitet. So habe ich die ersten zehn oder zwanzig Kronen im Labor herstellen lassen und gleichzeitig selbst inhouse gefertigt. Dadurch war ich in der Lage, die beiden Fertigungsergebnisse genau zu vergleichen. Das hat mir geholfen, schnell herauszufinden, welche Parameter ich in der CAD-Software nachzustellen hatte und worauf ich verst\u00e4rkt beim Design achten muss. Erst als kaum noch Unterschiede zwischen meinen Inhouse-Kronen und den Kronen aus dem Labor sichtbar waren, haben wir begonnen, diese auch beim Patienten einzusetzen.<\/p>\nUnd wie hat das Zahntechniklabor, mit dem Sie zusammenarbeiten, darauf reagiert, <\/strong>dass Sie jetzt selbst Zahnersatz fertigen?
\n<\/strong>Nat\u00fcrlich standen die Zahntechniker dem etwas reserviert gegen\u00fcber und waren auch skeptisch, ob die Arbeiten, die wir inhouse fertigen, an ihre Ergebnisse herankommen. Doch Bedenken konnte ich schnell ausr\u00e4umen. Hier war aus meiner Sicht eine offene Kommunikation entscheidend. Ich habe deutlich gemacht, dass ich ihnen die Arbeit nicht wegnehmen werde und nur kleine Arbeiten selbst realisiere. Kleinauftr\u00e4ge also, die ein Labor eher aufhalten w\u00fcrden. Und das haben die Zahntechniker gut verstanden. Sie sehen mein Praxislabor nicht als Konkurrenz an, denn sie wissen selbst, dass ein erfahrener Zahntechniker durch nichts zu ersetzen ist. Gerade gro\u00dfe komplexe Arbeiten kann und will ich als Zahnarzt nicht inhouse fertigen. Daf\u00fcr sind die Erfahrung und das Know-how eines Technikers notwendig. Zu meinen beiden Fr\u00e4smaschinen selbst lie\u00dfen sie im \u00dcbrigen keine Zweifel aufkommen, denn sie kennen vhf und nutzen Dentalfr\u00e4smaschinen von vhf in ihrem eigenen Labor.<\/p>\nLassen Sie uns noch einen Blick in die Zukunft werfen: Was meinen Sie, wie sich die <\/strong>Inhouse-Fertigung in Zahnarztpraxen k\u00fcnftig weiterentwickeln wird?
\n<\/strong>Ich bin mir sicher, dass die Chairside- oder Inhouse-Fertigung k\u00fcnftig enorm zunehmen wird. Das h\u00e4ngt neben den vielen genannten Vorteilen mit dem bereits erw\u00e4hnten Thema des Fachkr\u00e4ftemangels zusammen. Wie in allen Branchen werden wir auch in den Zahnarztpraxen und Zahntechniklaboren zunehmend Schwierigkeiten haben, neue Mitarbeiter und zahnmedizinische Fachangestellte zu finden. Das bedeutet, dass auch die Produktionszeiten in den Laboren aufgrund von begrenzten Kapazit\u00e4ten immer l\u00e4nger wird. Gerade f\u00fcr kleine und einfachere Arbeiten bietet es sich f\u00fcr Zahn\u00e4rzte daher an, den Zahnersatz in kurzer Zeit selbst herzustellen.<\/p>\nWelchen Tipp w\u00fcrden Sie anderen Zahn\u00e4rzten zum Abschluss unseres Gespr\u00e4chs <\/strong>geben, die sich gerade an das Thema Digitale Zahnheilkunde herantasten?
\n<\/strong>Erst mal mit einem Intraoralscanner anfangen und sich dann je nach den Bed\u00fcrfnissen die entsprechenden Maschinen aussuchen: Das ist der einfachste Weg. Zahn\u00e4rzten empfehle ich, sich bei Fachkollegen umzuh\u00f6ren und sich \u00fcber die digitale Fertigung auszutauschen. Auch auf H\u00e4ndler und Hersteller selbst zuzugehen und sich beraten oder Ger\u00e4te pr\u00e4sentieren zu lassen, macht Sinn. Oftmals werden Workshops und Seminare angeboten, die einen guten \u00dcberblick und auch Detailwissen vermitteln.<\/p>\n\u00dcber Dr. med. dent. Tim Wiesner
\n<\/strong>Dr. Tim Wiesner studierte Zahnmedizin an den Universit\u00e4ten Freiburg und T\u00fcbingen. Im September 2016 gr\u00fcndete er seine eigene Zahnarztpraxis in T\u00fcbingen und besch\u00e4ftigt einen angestellten Zahnarzt sowie acht Mitarbeiterinnen.<\/p>\n<\/span><\/span><\/div>\n