Une sécurité durable : miser dès aujourd’hui sur la bonne technologie de fabrication dentaire pour demain
De nombreux cabinets et laboratoires dentaires, à l’heure de renouveler leurs équipements, se demandent s’il faut investir dans l´usinage ou dans l’impression 3D. Ces deux approches permettent de mettre en place des flux de travail numériques et efficaces, mais elles présentent des atouts et des domaines d’application différents.
Les imprimantes 3D se distinguent lorsqu’il s’agit de produire rapidement un grand nombre de modèles, de gouttières ou de restaurations provisoires. En revanche, pour les restaurations destinées à une utilisation durable, la précision, la longévité et la biocompatibilité sont essentielles. Sur ces critères, la technologie de fraisage continue d’offrir des avantages décisifs par rapport à l’impression 3D. Avant d’investir, il convient donc d’évaluer soigneusement la place respective des restaurations provisoires et des restaurations durables au sein du laboratoire ou du cabinet.
Une technologie de fraisage éprouvée par les études à long terme
Les céramiques dentaires usinées, telles que la vitrocéramique et la zircone, ont fait leurs preuves en clinique depuis plusieurs décennies. De nombreuses études documentent des taux de survie supérieurs à 90 % après dix ans d’utilisation¹ . Les matériaux imprimés en 3D, en revanche, restent relativement récents et disposent encore de peu de données cliniques à long terme. Choisir des céramiques fraisées, c’est donc opter non seulement pour une technologie de pointe, mais aussi pour une solution thérapeutique dont la fiabilité est démontrée.
Des qualités invisibles à l’œil nu, mais perceptibles au quotidien
La résistance à la flexion d’un matériau joue un rôle déterminant dans la durée de vie d’une restauration. Alors que les résines hybrides issues de l’impression 3D atteignent généralement des valeurs comprises entre 80 et 150 mégapascals, les céramiques fraisées à base de disilicate de lithium se situent autour de 500 mégapascals, tandis que la zircone peut atteindre jusqu’à 1 200 mégapascals. Une couronne fraisée esthétique ne se contente donc pas d’offrir un rendu harmonieux ; elle dispose aussi des réserves mécaniques nécessaires pour supporter durablement les contraintes fonctionnelles du quotidien.
Biocompatibilité : la confiance commence par le matériau
La biocompatibilité constitue un critère déterminant pour les patients, bien avant la pose en bouche. Les résines utilisées pour l’impression 3D contiennent des monomères réactifs et nécessitent des processus de polymérisation rigoureusement contrôlés, car un matériau insuffisamment polymérisé peut présenter un risque pour la santé. Les blocs et disques de fraisage en céramique ou en métal sont, quant à eux, considérés comme chimiquement quasi inertes et offrent un niveau de sécurité fondé sur de nombreuses années d’expérience clinique.
La technologie de fraisage pour les restaurations de haute qualité – l’impression 3D comme complément idéal
Les restaurations céramiques associent une excellente biocompatibilité à une qualité de surface remarquable et à une esthétique naturelle – des propriétés que l’impression 3D n’atteint pas encore aujourd’hui au même niveau. « Pour les restaurations définitives, nous considérons clairement la technologie de fraisage comme la solution de référence », déclare Tim Zinser, Product Manager Dental chez vhf camfacture AG. « Forts de plusieurs décennies d’expertise, nous faisons continuellement évoluer nos technologies de fraisage afin que nos utilisateurs puissent toujours compter sur une précision et une fiabilité maximales. L’impression 3D, en tant que complément flexible pour la fabrication de modèles, de gouttières et de restaurations provisoires, trouve parfaitement sa place dans la dentisterie numérique moderne. » En combinant intelligemment ces deux technologies, les professionnels posent dès aujourd’hui les bases de concepts thérapeutiques durables et pérennes.
Plus d’informations : Fraisage et impression 3D dans la technique dentaire
¹ Exemple : Scientific Report IPS e.max – Clinical Performance
https://www.zm-online.de/markt/marktanzeigen/detail/scientific-report-zu-ips-emax
